医学部入試はなぜ難しいとされるのか？―逆滴定の問題で見える思考力の差
こんにちは。
化学科・数学科の講師の武田雅朗です。
化学科・数学科の武田雅朗です。
先日のブログ 『基礎ができているのに医学部に落ちる人の正体』はたくさんの方に読んでいただき、ありがとうございました。少しでも医学部受験生の皆さんのお役に立てたのなら嬉しいです。
今回は具体的な、一般学部と医学部の問題の違いについて、実際に化学の問題を通じて分析していきたいと思います。ぜひ最後までお読みください。
▽▼メルリックスはいつでも無料体験授業を受け付けています▼▽
一般学部の「逆滴定」問題の例
医学部入試と一般学部入試の違いは、「難易度の高さ」ではなく、 思考の使い方（処理の方向性）と情報の扱い方にあります。これを化学の典型テーマである 逆滴定を使って説明すると、非常に本質が見えてきます。
まずは、一般学部の問題を見ていきましょう。
一般学部では、逆滴定は基本的に「処理手順の再現問題」として出題されます。
典型構造 １：試料に過剰な試薬を加える ２：余った試薬を別の標準液で滴定する ３：差をとって目的物の量を求める |
特徴 ・何をするかが 問題文に明示されている ・反応式もほぼ自明 ・計算は「引き算＋モル計算」の直線処理 |
典型問題：逆滴定
|
典型問題：逆滴定の応用
|
これらの問題を見た時にやることは明確です。
・HClの初期量 ・NaOHで中和されたHCl量 ・差をとる |
「逆滴定の型」を知っていれば解ける問題となっています。
医学部の「逆滴定」問題の例
では、医学部の問題における逆滴定はどうでしょうか。
医学部では、逆滴定は「単なる計算手法」ではなく、 複雑な状況を読み解くための道具として使われます。
特徴①：何を逆滴定しているかが曖昧 ・問題文に「逆滴定」とは書いていない ・どの物質の量を求めるかが一見不明確 |
情報が追加されており、まず 「構造の見抜き」が必要となります。
特徴②：複数の反応が絡む ・主反応＋副反応 ・分解・揮発・沈殿などが絡む ・時系列で状態が変化 |
単純な差し引きではなく 「反応の追跡」が必要となっています。
特徴③：間接情報が多い ・滴定結果がそのまま目的物に対応しない ・「別の物質を経由して」求める必要がある |
追加されている情報から、 情報を変換する力（翻訳力）が求められます。
特徴④：条件設定が厳密 ・「完全に反応したとする」 ・「CO₂が一部逃げた」 ・「指示薬の変色点がずれる」 |
文章の肝をとらえ、 仮定をどう置くかで答えが変わってきます。
医学部の逆滴定の問題（１）
|
医学部の逆滴定の問題（２）
|
サンプルに挙げた問題を元に 本質的な違いについて言及していきます。
一般学部と医学部の「逆滴定」問題の違い
一般学部と医学部の逆滴定の問題サンプルの違いをまとめると、以下のように要約できます。
一般学部 ・与えられた情報をそのまま使う ・解法は「手順の再現」 ・ミスの原因＝計算ミス |
医学部 ・情報を整理・再構築してから使う ・解法は「状況のモデル化」 ・ミスの原因
|
「逆滴定」で見える能力差
逆滴定という同じテーマでも、一般学部では「余りを引く」ことで問題を解くことができます。
一方で、医学部では 「何が余っていて、何が消費されたのかを構造的に理解する」ことが明確になっていないといけません。
結論として医学部入試では逆滴定は、 計算テクニックではなく、化学現象の理解力・統合力を測るための装置として使われていることに留意する必要があります。
つまり、一般学部は 解法を知っているかであり、医学部は 現象を支配できるかが肝になるのです。この違いが、同じ「逆滴定」というテーマでも決定的な差を生みます。
前回のブログ 『基礎ができているのに医学部に落ちる人の正体』に挙げたように逆滴定の方を身に着けただけでは、医学部受験のスタートラインに立ったにすぎません。そこから先の 構造の把握・情報の分解と整理など医学部特有の仕組みに柔軟に対応できるようにしていくことが医学部合格の要になっていきます。早い段階で一般レベルを身に着け、スムーズに医学部受験の本題に取り組めるようにしていきましょう。
独学ではこの移行がうまくできないかと思います。しかし、基礎力養成ゼミでは要点をまとめ、医学部特有の問題に対応するための講義ならびに演習をしていきます。一人ではできないことでも、経験豊富なスーパー講師陣が教え導いていきますので、ぜひ参加していただけると幸いです。
次に医学部合格をつかみ取るのは皆さんです！
張り切っていきましょう！！！！！！
